A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 32 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 45 Civil del Circuito de la misma ciudad, por una demanda de pago por consignación promovida por el Banco Agrario de Colombia S.A., contra el Consorcio Ceres, para cancelar las sumas adeudadas en virtud del contrato de obra suscrito, por lo que solicita declararlo en mora de recibir el pago al consorcio y aceptar el ofrecimiento de pago, entre otras pretensiones.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el Banco Agrario es una entidad pública del sector financiero vigilada por la Superfinanciera.

En el caso bajo estudio, la demanda de pago por consignación no tiene relación con el objeto social del Banco, ni con las actividades catalogadas como financieras, según lo dispuesto en el Estatuto Orgánico del Sistema Financiero, sino con un contrato de obra suscrito para la adecuación y funcionamiento de unos equipos en la Dirección General de la entidad en Bogotá.

Entonces, la suscripción de contratos de obra no hace parte del giro ordinario de los negocios del Banco, pues este se circunscribe a la celebración de contratos bancarios y financieros conforme su objeto social, el Decreto Ley 663/93 y sus estatutos, no siendo aplicable la excepción del artículo 105.1 del CPACA.

Conforme los artículos 104 y 155 del CPACA, y 2 y 75 de la Ley 80/93, y lo establecido en Autos 1538/23 y 1026/24, entre otros, compete a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo el conocimiento del asunto.